備11.jpg)
眼下, 井水處理設(shè)備的外觀設(shè)計(jì)已經(jīng)漸漸成為產(chǎn)品的核心,由于國內(nèi)原創(chuàng)設(shè)計(jì)剛起步,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系還不成熟,在面對同質(zhì)化競爭、抄襲等亂象時(shí),國內(nèi)品牌井水處理設(shè)備企業(yè)只能滿腔無奈。
去年9月11日在上海舉辦的展成了“打假陣地”。北京廠商在展會開幕首日向上海家居展會組委會相關(guān)部門提交了維權(quán)申請,指稱參展的另一家有限公司旗下品牌幾款家具涉嫌侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。
次日,在經(jīng)過5個(gè)小時(shí)的論證與比對后,上海展知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)律師判定,抄襲不成立。相關(guān)人士表示,比對結(jié)果,雙方產(chǎn)品外觀和線條等細(xì)節(jié)有多數(shù)不同,同時(shí)具備專利證書。近幾年來,各大展會上,都可以看到“山寨” 井水處理設(shè)備的身影,“無維權(quán)不成展會”似乎成為家具展的代言。“山寨”家具屢次被指認(rèn),但比較終是誰抄襲了誰的設(shè)計(jì)創(chuàng)意,誰也說不清楚。
對此,某行業(yè)權(quán)威人士說,由于井水處理設(shè)備專利官司勝訴賠償金額相對不高、時(shí)間跨度較長、產(chǎn)品生命周期短等因素,一些企業(yè)面對專利侵權(quán)時(shí),感到“很無奈”。“維權(quán)”不僅難,也很累。
本條信息版權(quán)歸北京中天恒遠(yuǎn)水處理設(shè)備公司所有,轉(zhuǎn)載請注明http://www.punpoint.com出處。
